РОСБИОТЕХ
Медицинскй института непрерывного образования

ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

Статья, направляемая для публикации в журнал «Вестник Медицинского института непрерывного образования» должна быть изложена четко, сжато, без обширных исторических и литературных сведений, тщательно выверена, в том числе на предмет плагиата. Статьи, оформленные не в соответствии с указанными ниже правилами, не рассматриваются. Авторы несут ответственность за содержание статей. Не допускается передача в редакцию статей, направленных для опубликования в другой журнал или уже опубликованных.

Материалы в редакцию направляются:

Через почтовое отделение связи

Высылаются по адресу:

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д.11, Редакция журнала «Вестник Медицинского журнала непрерывного образования»

Материалы:
  • сопроводительное письмо, подписанное всеми авторами (оригинал)
  • заверенные копии авторского свидетельства, удостоверения на рационализаторское предложение, если эти документы упомянуты в тексте статьи.
По электронной почте

Высылаются по адресам:

gln65@yandex.ru, mguppmed@mgupp.ru (c пометкой : В редакцию "Вестник МИНО")

Материалы:
  • статья (Рекомендуемый объем оригинальной статьи – не более 15 страниц)
  • сопроводительное письмо, подписанное всеми авторами (скан)
  • заверенные копии авторского свидетельства, удостоверения на рационализаторское предложение, если эти документы упомянуты в тексте статьи. (скан)

Редакция журнала «Вестник Медицинского института непрерывного образования» просит авторов руководствоваться приведенными ниже правилами. Статьи, несоответствующие профилю журнала или оформленные без соблюдения рекомендаций журнала, отклоняются Редакционным советом и Редколлегией без рецензирования. Редакция не рассматривает работы, результаты которых уже были опубликованы или находятся на рассмотрении в других изданиях.

К рукописи необходимо приложить электронную копию в формате PDF сопроводительного письма (официальное направление от учреждения, в котором выполнена работа) в адрес редакции журнала (не более 1 печатной страницы), которое должно отражать следующую информацию:

  • тип статьи (обзор, систематический обзор, клиническое исследование, метаанализ, оригинальное исследование и др.). Если статья является диссертационной, то указать это.
  • информацию об авторах статьи (соответствие критериям авторства -см. ниже)
  • гарантии, что данная статья не была ранее опубликована и одновременно не направлена в другое издание
  • гарантии, что данная статья не содержит закрытой для печати информации
  • согласие автора/ автором на публикацию. Все авторы должны дать согласие на публикацию рукописи, что заверяется их подписями в данном письме или одним из них, который берет на себя ответственность и ставит подпись с припиской «согласовано со всеми соавторами»
  • следует указать фамилию, имя, отчество автора (контактное лицо), с которым редакция будет вести

Журнал «Вестник МИНО» является рецензируемым научно-практическим журналом, поэтому при оформлении статьи, должны быть выполнены требования обеспечения двойного «слепого рецензирования»

Титульный лист должен содержать:

Тип статьи (обзор, систематический обзор, клинические рекомендации, клинический случай, метаанализ, оригинальное исследование и др.). Если статья является диссертационной, то указать это.

УДК Вы можете воспользоваться адресом для сверки УДК http://teacode.com/online/udc/

  1. НАЗВАНИЕ СТАТЬИ (ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ). (ДЛЯ НАЗВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШРИФТ- 14 Times New Roman ПРОПИСНЫЕ)
  2. СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
    ФИО полностью, ученая степень и звание, место работы (обучения) и занимаемая должность, мобильный или рабочий телефон, адрес организации, e-mail (обязательно) всех авторов;
    ORCID (обязательно) всех авторов, eLIBRARY SPIN-код: 7078-8406 (обязательно) всех авторов, eLIBRARY AuthorID: 629576 (обязательно) всех авторов, желательно Researcher ID, желательно Scopus ID.
  3. ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ:
    следует указать фамилию, имя, отчество автора (контактное лицо), с которым редакция будет вести переписку, его электронный адрес (если таковой имеется), контактный телефон или почтовый адрес.
  4. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИСТОЧНИКАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ
  5. АВТОРСКИЙ ВКЛАД КАЖДОГО АВТОРА

Рукопись должна быть построена следующим образом:

УДК

Тип статьи

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ
(ДЛЯ НАЗВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАННЫЙ ШРИФТ- 14 Times New Roman ПРОПИСНЫЕ)

АВТОРЫ
А.А. Автор1, Б.Б. Автор2, В.В. Автор1,3, …, ….

ОРГАНИЗАЦИИ (Аффилиация авторов)
1 Место работы автора (название вуза / института, город, страна)
2 Другое место работы автора (название другого вуза / института, город, страна)
3 Совсем другое место работы автора (название другого вуза / института, город, страна)…

АННОТАЦИЯ
(Структура аннотации должна быть четкой и отражать следующее: постановка проблемы, описание экспериментальных методов (для экспериментальных статей), возможность практических приложений, возможность постановки новых задач. Средний объем аннотации составляет 15-20 строк (примерно 1000 - 1500 знаков)
Введение.
Цель.
Материалы и методы.
Результаты.
Выводы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: (от 5 до 10 ключевых слов, разделенных запятыми, после записи всех ключевых слов точка не ставится) ключевые слова печатаются обычным шрифтом, а не курсивом

КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ: ФИО, e-mail

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: ФИО (3 первых авторов) [и др.] Название статьи // Название журнала. Год том номер стр. ДОИ

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ: Авторы заявляют об отсутствии финансирования при проведении исследования.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи

ARTICLE TITLE
(TITLE USE THIS FONT - 14 Times New Roman CAPITAL)

AUTHORS
FirstName S. LastName1, FirstName S. LastName2, FirstName S. LastName1,3, …, ….

AFFILIATION
1 Author's organization (официальное англоязычное название вуза / института, город, страна)
2 Another organization (официальное англоязычное название вуза / института, город, страна)
3 Another organization (официальное англоязычное название вуза / института, город, страна)

ABSTRACT
Background.
Purpose.
Materials and Methods.
Results.
Conclusions.

KEYWORDS

CORRESPONDENCE

FOR CITATION

FUNDING SOURCE: The authors declare no funding for the study.

DECLARATION OF COMPETING INTEREST: The authors declare no apparent or potential conflicts of interest related to the publication of this article.

ТЕКСТ СТАТЬИ

ВВЕДЕНИЕ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ (Данный раздел не обязателен для обзорных статей и кратких сообщений)
Материалы
Оборудование
Методы

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ (Данный раздел не обязателен для обзорных статей и кратких сообщений).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БЛАГОДАРНОСТИ (по желанию автора)

ЛИТЕРАТУРА Ссылки в тексте должны быть приведены в квадратных скобках [1]. Ссылки на цитируемую литературу приводятся в тексте в порядке их цитирования, нумеруются и приводятся в квадратных скобках.

Редакция журнала «Вестник медицинского института непрерывного образования» придерживается двух кругов рецензирования. Все статьи, присылаемые в редакцию, изначально проходят процедуру анонимного внутреннего и внешнего рецензирования.

Статьи оцениваются по следующим критериям:

  • оригинальность
  • научная актуальность
  • релевантность выбранных методов исследования
  • интерпретация результатов исследования
  • библиография

Редакция обеспечивает двойную (по специальности и по достоверности результатов исследования) независимую экспертную оценку рукописей. Статьи, представляемые в редакцию журнала «Вестник Медицинского института непрерывного образования», должны соответствовать профилю Журнала и правилам представления рукописей авторами.

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

Процедура рецензирования включает следующие этапы:

  1. Внутреннее рецензирование.
    Проводится экспертиза статьи научным редактором журнала на предмет соответствия статьи основным требованиям к рукописям:
    • Проводится проверка всех поступающих в редакцию статей с помощью системы «Анти-Плагиат» на предмет наличия заимствований.
    • Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается на предмет соответствия тематике журнала и требованиям к ее оформлению, регистрируется и направляется на рецензирование двум рецензентам с целью их экспертной оценки.
  2. Внешнее рецензирование.
    В журнале «Вестник Медицинского института непрерывного образования» принят формат двойного слепого рецензирования. Выбор двух независимых экспертов определяется главным редактором, научным редактором и членами редколлегии с учетом тематической направленности представленных материалов.

Рецензирование статей осуществляется на добровольной и безвозмездной основе.

Независимые эксперты выбираются из числа лиц, имеющих ученую степень не менее кандидата медицинских наук и не состоящих в научных финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи и редакцией журнала.

Рецензирование статей осуществляется как членами редакционной коллегии, так и приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран.

Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор/соавторы статьи.

Процедура рецензирования является конфиденциальной. Рецензенты уведомляются о том, что направленные на рассмотрение рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается использование рукописей для своих нужд. Нарушение анонимности и конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, использовать нельзя.

Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме с обязательным освещением следующих положений:

  • актуальность представленной статьи;
  • научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье;
  • практическая значимость поставленной проблемы и/или полученных результатов в рассматриваемой области знаний;
  • адекватность и современность методов исследования;
  • достаточность и информативность материала исследования;
  • корректность и полнота обсуждения полученных результатов;
  • соответствие выводов цели и задачам исследования;
  • допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);
  • адекватность, качество и целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;
  • качество оформления статьи: стиль изложения, адекватность терминологии и ее соответствие принятой в рассматриваемой области знаний.

Рецензент обязан давать объективную оценку рукописи. Персональные замечания автору (авторам) неприемлемы. Рецензент должен ясно и аргументированно выражать свое мнение.

Рецензенту, по возможности, следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и имеющие отношение к рецензируемой рукописи, которые не включены в библиографию к рукописи. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой рукописи ранее уже встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент должен обращать внимание главного редактора на обнаружение им существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой ранее опубликованной работой.

Срок рецензирования составляет 30 дней, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

  • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
  • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
  • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
  • статья не может быть опубликована в журнале;

Порядок информирования авторов о результатах рецензирования.

По результатам рецензирования статья может быть либо отклонена, либо отослана авторам на доработку, либо принята к публикации. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

К публикации не принимаются:

  • статьи, не соответствующие требованиям журнала к рукописям; при отказе авторов от технического доработки рукописи статьи могут быть отклонены без процедуры внешнего рецензирования.
  • статьи, авторы которых не выполняют замечания рецензентов без предоставления аргументированного ответа.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов.

Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. При поступлении в редакцию издания соответствующего запроса копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации.